|
Шойгу конкретно взялся за ВМФ России!
|
|
 Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
|
Кто знает, что такое анаэробная установка? И зачем она нужнана подводной лодке?
Современные тенденции развития подводного флота свидетельствуют о необходимости
оснащения неатомных подводных лодок (НАПЛ) воздухонезависимыми (анаэробными)
вспомогательными энергетическими установками. Другими словами, подводная
лодка с такой вот штуковиной сможет находиться под водой в разы дольше, нежели
с традиционной дизель-электрической энергетической установкой. У подобных
подлодок повышается скрытность за счет того, что им не надо подниматься на
поверхность для подзарядки батарей.
В настоящее время по пути создания анаэробных энергетических
установок идут большинство кораблестроительных фирм Швеции, Франции, Японии,
Австралии и США. Россия тоже не отстает от конкурентов. По некоторым
данным, наша разработка в ходе испытаний продемонстрировала великолепные
результаты. С установкой российского образца подлодка может находиться под
водой до 90 суток. Разрекламированные на Западе анаэробные двигатели,
устанавливающиеся на немецкие подлодки серии 212, позволяют им двигаться в
подводном положении в течение 14 суток. Шведская субмарина Gotland с анаэробной
двигательной установкой может передвигаться под водой чуть более 20 суток. На данный
момент российские разработки находятся на стадии испытаний, но уже сейчас видно
значительное преимущество по отношению к
зарубежным аналогам…
Так вот, к чему я: уже с 2017 года Россия приступает к
строительству этих самых неатомных подлодок нового поколения с анаэробной
установкой. Об этом недавно сообщил главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор
Чирков. http://www.vz.ru/news/2014/8/28/702698.html
Как отмечают эксперты, анаэробная
установка российской разработки принципиально отличается от зарубежных аналогов
(как я уже было отмечено выше) методом получения водорода. Чтобы не возить
водород высокой чистоты на борту подлодки, в установке предусмотрено получение
водорода в объеме потребления с помощью специально переработки дизельного
топлива.
Эти новые субмарины найдут свое применение в тех морях, где
применение атомных подлодок невозможно или нецелесообразно. Например, в Черном
море…Черноморский флот, надо признать, уже давно нуждается в перевооружении и
модернизации. И очень отрадно видеть, что Шойгу этому уделяет особое внимание.
Российские вооруженные силы вообще заметно прибавили с назначением на пост
министра обороны Сергея Кужугетовича…Сразу видно, что человек делом занят, а не
херней страдает!
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
|
Я искренне не понимаю, кто будет радоваться успехам нашего ВМФ? Неужели еще существуют адекватные люди, которые считают, что Минобороны стоит этих затрат государства? Шойгу такой талантливый человек, почему не вернуть его МЧС? Это министерство хотя бы реальным полезным делом занимается
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
|
Цитата klen (  ) Я искренне не понимаю, кто будет радоваться успехам нашего ВМФ? Неужели еще существуют адекватные люди, которые считают, что Минобороны стоит этих затрат государства? Шойгу такой талантливый человек, почему не вернуть его МЧС? Это министерство хотя бы реальным полезным делом занимается
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
|
Цитата Bombata ( ) ну по моему это нормальная практика для всех стран
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
|
Цитата klen ( ) Я искренне не понимаю, кто будет радоваться успехам нашего ВМФ? Неужели еще существуют адекватные люди, которые считают, что Минобороны стоит этих затрат государства? Шойгу такой талантливый человек, почему не вернуть его МЧС? Это министерство хотя бы реальным полезным делом занимается
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
|
Наконец-то наш флот будет в хороших руках. За время правления Сердюкова, флоту вообще внимания не уделялось, игнор полный. Хотя бы Шойгу модернизирует его, а то уже страшно становилось за наши моря!
http://riafan.ru/57268-chernomorskiy-flot-usilyat-shest-novyih-podlodok/
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
|
Цитата klen ( ) А головой думать ты собираешься? Это по твоему достаточная аргументация? Объективно при наличии ООН в мире для безоружной страны нет никаких причин бояться военного вторжения. Если тебя смущает этот факт, можешь проверить, все страны за последние лет 50, которые были втянуты в военные конфликты имели постоянную армию.
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
|
Цитата Bombata ( ) Эм, ну а швейцария у которой самая передовая вообще по моему армия и самая лучшая, но которая не участвовала в войнах лет 300 уже? Ни одна развитая страна не может себе позволить распустить армию, а Россия тем более. А сетовать на ООН это вообще опрометчиво
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
|
Цитата klen ( ) Во первых самая передовая армия у Израиля, а эти ребята по моему даже года не могут без войны прожить. Во вторых Швейцария насчитывает около 4000 военнослужащих вообще, включая запасников. В третьих ООН было создано именно для контроля агрессии, и пока им не удается сдержать только агрессию США, а эти парни нас нагнут и при наличии армии
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
|
Цитата Bombata ( ) Ага, только при наличии армии у нас будут те и то что мы можем запустить в воздух и расхреначить все вокруг, а если разоружимся то придется весьма не сладко
| |
|
Дата: Суббота, 30.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
|
Цитата klen ( ) Вот такое будущее вас устраивает? Так вы просто хотите уничтожить планету? Поэтому считаете, что нам необходима армия? Думаю дальше нет смысла продолжать диалог
| |
Вход
Регистрация
Мы в контакте
Последние темы
Дата: Четверг, 28.08.2014, 19:22 | Сообщение # 
