«Холодная война» или просто истерия ЕС?
|
|
Дата: Среда, 27.08.2014,
|
|
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
|
«Коль, министр иностранных дел США Джеймс Бейкер и другие меня заверили, что НАТО ни на сантиметр не продвинется на восток. Американцы этого обещания не выполнили, а немцы проявили безразличность. Может быть, даже потирали руки, как, мол, ловко провели русских. Но что нам это дало? Только то, что русские больше не верят заверениям Запада.» - Михаил Горбачев Текущий кризис на Украине "сорвал маску" с НАТО, и теперь Альянс, не скрывая, ведет наращивание военных сил вдоль границы с Россией. НАТО после вывода Советских войск из стран восточной Европы, обещал не расширять свои границы, но данного обещания не сдержал. Россия это стерпела…Теперь НАТО, прикрываясь какими-то откровенно глупыми отговорками нашпиговывает Прибалтику своими войсками. Андерс Фог Расмуссен – тот, что генеральный секретарь НАТО, подтвердил, что альянс намерен в ближайшее время еще больше нарастить военное присутствие в Прибалтике. Якобы это все делается в ответ на Украинский кризис. По его словам, этот шаг — попытка удержать российского президента Владимира Путина «от причинения неприятностей бывшим советским прибалтийским республикам». http://lenta.ru/news/2014/08/26/nato1/
И какие такие неприятности наш президент должен причинить «бывшим советским республикам»? Еще раз яблоки запретит ввозить? А, может, шпроты? Нет, я понимаю, Крым стал настоящим шоковым ударом. Никто и не думал, что Россия будет так яростно защищать свои интересы, все ожидали нашего безмолвного кивания головой в ответ на растущую угрозу. Но этого не произошло. Путин напомнил Западу, что Россия не Украина, мы о себя ноги вытирать не позволим! Но пора бы уже всем очнуться, Россия не собирается расширять свои границы ни за счет Прибалтики, ни за счет Украины. Крым наш по праву! И это давно пора уже всем уяснить… Запад своими такими выходками у наших границ только накаляет ситуацию. Кому нужна эта конфронтация? Прибалтике она точно не нужна…Она нужна Америке и Великобритании. Но давно пора понять, что эти страны далеко, они с российской руки не кормятся, в отличие от восточной Европы. Вот серьезно, я порой думаю, что Прибалтика живет в каком-то ином мире, где она может существовать без России…Но это ведь не так…Зачем власти этих стран намеренно пилят сук, на котором сидят? Мне это не понятно… Видите ли, Путин злой, видите ли, он тиран…Он майдан пирожками не кормил, и тонны бабла туда не привозил, и фашиков на своей территории не тренировал! Тираны те, кто за океаном решили, что за счет Украины можно задавить авторитет России. И это они виноваты в кровопролитии и в том, что Крым был вынужден снова стать Россией. Их, вам, дорогие прибалты, надо в первую очередь бояться, из-за них Вы снова на пороге войны!
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Nikifff
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
|
Мы теперь будем всех осуждать, кто наращивает свою боевую мощь? Что в этом плохого то? Страны хотят быть защищеннее. НАТО беспокоится о Прибалтике, это вполне оправдано. К тому же нас агрессором сейчас считают.
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
|
Цитата Nikifff ( ) Мы теперь будем всех осуждать, кто наращивает свою боевую мощь? Что в этом плохого то? Страны хотят быть защищеннее. НАТО беспокоится о Прибалтике, это вполне оправдано. К тому же нас агрессором сейчас считают. От кого быть защищеннее? От России? Интересно, мы подавали какие-то признаки того, что собираемся нападать на кого-то в скором времени? НАТО по-моему уже страдают паранойей, ну или Запад, я уже не знаю, кто там кем командует.
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
|
Цитата Nikifff ( ) Мы теперь будем всех осуждать, кто наращивает свою боевую мощь? Что в этом плохого то? Страны хотят быть защищеннее. НАТО беспокоится о Прибалтике, это вполне оправдано. К тому же нас агрессором сейчас считают. ты сравниваешь жопу с пальцем. Наращивать боевую мощь может любое государство. Но войска НАТО занимаются совсем иным. Они наращивают боевую мощь во всех странах, которые неподалеку от России. Вот если бы наша страна занималась подобным, ее бы сразу обвинили во всем чем можно. А НАТО можно. http://ria.ru/world/20140822/1021080139.html
Сообщение отредактировал пупкин - Четверг, 28.08.2014, 17:56
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Subbotich
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
|
Цитата Nikifff ( ) Мы теперь будем всех осуждать, кто наращивает свою боевую мощь? Что в этом плохого то? Страны хотят быть защищеннее. НАТО беспокоится о Прибалтике, это вполне оправдано. К тому же нас агрессором сейчас считают. Это прямая угроза в адрес России. Страны НАТО нашли очередной предлог, чтобы поближе подобраться к российским границам, а всех необоснованные обвинения всего лишь пыль. http://riafan.ru/64109-minoboronyi-rossii-perestalo-obrashhat-vnimanie-na-obvineniya-nato/
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
|
Цитата Nikifff ( ) Мы теперь будем всех осуждать, кто наращивает свою боевую мощь? Что в этом плохого то? Страны хотят быть защищеннее. НАТО беспокоится о Прибалтике, это вполне оправдано. К тому же нас агрессором сейчас считают. А получается всё наоборот. Наша страна не трогает бывших членов СССР и НАТО сразу пытается из завербовать, потому что они находятся на границе с Россией. Изначально организация североатлантического договора была создана, чтобы обезопасить себя от советского союза, так какого лешего она до сих пор существует, так ещё и "расширяется"??
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Nikifff
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
|
Цитата пупкин ( ) ты сравниваешь жопу с пальцем. Наращивать боевую мощь может любое государство. Но войска НАТО занимаются совсем иным. Они наращивают боевую мощь во всех странах, которые неподалеку от России. Вот если бы наша страна занималась подобным, ее бы сразу обвинили во всем чем можно. А НАТО можно. http://ria.ru/world/20140822/1021080139.html Да, это вполне подозрительно, но НАТО имеет на это полное право. Не на нашей же территории она свою базу ставит, правильно. Нужно принять это как данное и успокоиться.
Сообщение отредактировал Nikifff - Четверг, 28.08.2014, 18:50
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
|
Цитата Nikifff ( ) Да, это вполне подозрительно, но НАТО имеет на это полное право. Не на нашей же территории она свою базу ставит, правильно. Нужно принять это как данное и успокоиться. Вообще-то НАТО не имеет никакого права на размещение своих баз в странах, которые раньше в НАТО не участвовали. Успокоиться каким фактом? Тем, что войска НАТО расположатся вдоль всей границы восточной Европы? Тут напрягаться надо, а не успокаиваться)
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
|
Цитата Nikifff ( ) Да, это вполне подозрительно, но НАТО имеет на это полное право. Не на нашей же территории она свою базу ставит, правильно. Нужно принять это как данное и успокоиться. Какая разница, блин. Еще бы они ставили свои базы на территории России, тогда бы им вообще не поздоровилось. Знаете, если НАТО действительно что-то замышляют против нас, то посмотрим, как вы будете спокойны, если они начнут действовать.
| |
Дата: Четверг, 28.08.2014,
|
|
Subbotich
Толкователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
|
Цитата viktortrololo1212 ( ) Какая разница, блин. Еще бы они ставили свои базы на территории России, тогда бы им вообще не поздоровилось. Знаете, если НАТО действительно что-то замышляют против нас, то посмотрим, как вы будете спокойны, если они начнут действовать. Поверь, зная, что во главе России стоит такой человек, как Владимир Путин, можно спать спокойно. Наши войска полностью готовы в любому вторжению, судя по последним новостям и ситуации в мире. Но надеюсь до этого не дойдет, страны НАТО должны понимать, что последствия такой войны могут быть катастрофическими для всего земного шара
| |